background image
8
regardera où elle va. Il en va de même pour le PIGB qui doit rassembler et synthétiser ses acquis. Que savons nous de
plus depuis 1990 du Système Terre et de sa perturbation par les activités humaines? Quelle a été la contribution du PIGB
aux progrès réalisés?
Au cours des cinq années passées, le PIGB a fait des progrès extraordinaires, permettant d'aller vers une première syn-
thèse effectuée au niveau de l'ensemble du programme. Nous avons aussi mis en oeuvre une coordination accrue entre
PIGB, PMRC et IHDP. Au sein du PIGB, la nécessité de cette synthèse est ressentie comme un défi pour tous qu'il faut
relever pour que l'ensemble des acquis soit plus grand que la somme de chacun d'eux pris isolément.
Au cours des 14 derniers mois, le PIGB a organisé deux réunions très importantes. La première, la cinquième réunion du
Comité Scientifique Consultatif (SAC-V) en Septembre 1998 au Kenya a contribué à clarifier comment le PIGB allait abor-
der les études à l'échelle régionale. La seconde a été le Congrès du PIGB au Japon qui a connu un remarquable succès. La
communauté scientifique a ainsi bien préparé les importantes décisions qui vont définir les orientations du PIGB pour la
prochaine décennie.
En regardant le futur, on peut se demander naturellement quels sont les grands principes qui pourraient guider comme
autant de balises l'évolution du PIGB. Parmi eux figurent d'abord les idées qui ont si bien servi ce programme depuis dix
ans. Le PIGB doit se focaliser sur des problèmes scientifiques majeurs concernant les changements de l'environnement
global, ce qui implique qu'il s'intéressera aux questions scientifiques qui ont un intérêt pour la société et donc la poli-
tique. Dans ce contexte, la place du PIGB concerne les processus chimiques et biologiques, le système biogéochimique
qui leur est associé et les interactions avec le système climatique où domine la physique. Ceci implique d'abord de
replacer et comprendre les changements de l'environnement global dans le contexte du Système Terre. Cet objectif a été
le point de focalisation du PIGB depuis sa création. Il est en outre ressorti de la réunion SAC-V de Nairobi que cet objectif
global devait être complété par un ensemble de stratégie d'études et d'objectifs de recherche à l'échelle régionale.
La capacité du PIGB à changer et à évoluer tout en préservant ses forces centrales et ses grands objectifs est indispens-
ability of the IGBP and to its ability to remain effective. This is important to bear in mind as we go through this phase of syn-
thesis and transition. It is also important to remember always that the IGBP's most important resources are people and their
scientific credibility and insights. This implies strongly that any evolution must always proceed with care and with attention to
the human aspects of the organization.
At the recent IGBP Congress at Shonan Village in Japan and again in a recent IGBP Newsletter, I discussed what might be the
some of characteristics of the future structure of the IGBP. Amongst the elements that I see in the future IGBP are a core Earth
system science activity and crucial focussed programs. These focussed programs will tend, in the future, to be concentrated at
important interfaces in the Earth system, but these "interface efforts will be buttressed by continuing certain "within compo-
nent" activities. Complementing these Earth system component and interface investigations, the future IGBP will include pro-
gram-wide, crosscutting studies along key thematic lines such as the carbon system, the global water cycle, and food and fiber.
Regional themes will expand slowly and carefully. Such regional studies will allow specific linkage to societal issues; moreover,
regional studies will allow "full" system studies. Finally and importantly, regional studies will allow a connecting of the global
with the local while avoiding confronting directly internal national issues and the associate political questions.
For the IGBP, there are several important «next steps» :
·
complete the core project syntheses
·
develop the cross-cutting themes (i. e., carbon, water, food and fiber)
·
clarify the outstanding new scientific challenges, and
·
host an open science meeting in July 2001.
And as we look further to the future, I believe that the IGBP ten years hence will be perhaps larger and definitely even more
international; hopefully it will be younger and more reflective of the world; almost certainly, it will have closer working relation-
ships with WCRP and the IHDP; it will be more capable and braver, and finally and in some ways unfortunately, the IGBP will
be even more necessary.
Lettre pigb-pmrc France