remarquer (Figure 4a) que, dans le cas «climat constant»,
le taux de CO
élevés. A l'horizon 2050, le puits océanique est peu modi-
fié (Figure 4c) alors que le puits biosphérique est nette-
ment plus important (Figure 4b). Lorsque l'on ne tient
pas compte du changement climatique du à l'accroisse-
ment de CO
(Figure 2b, pages couleur) : c'est l'effet de fertilisation du
CO
régions équatoriales et tropicales d'Afrique et d'Amérique,
alors qu'il a plutôt tendance à augmenter dans les hautes
latitudes (Figure 2c, pages couleur). Dans les basses lati-
tudes, la croissance des plantes est principalement limitée
par la disponibilité en eau. La réduction du puits
biosphérique dans ces régions provient principalement
d'une contrainte hydrique plus forte due à une augmen-
tation de l'évaporation. Aux hautes latitudes la croissance
des plantes est principalement limitée par la température;
son augmentation leur permet au contraire un meilleur
développement.
croissement de CO
sation des plantes dû à l'augmentation du CO
scénario couplée Climat-Carbone, le puits biosphérique
soit augmente peu, soit diminue dans certaines régions
d'Afrique et d'Amérique équatoriale (Figure 2, pages
couleur) Cela explique également la saturation du puits
biosphérique à partir des années 2040-2050 : l'effet cli-
matique néfaste aux écosystèmes tropicaux est tellement
large qu'il compense globalement l'augmentation du
puits liée à l'augmentation du CO
puits de carbone océanique, nous avons pu mettre en
évidence que c'est le résultat de deux perturbations qui se
compensent. Le changement climatique diminue sensi-
blement le puits océanique, pour un taux de CO
biosphérique se réduit assez fortement du fait du change-
ment climatique, entraînant une augmentation du CO
CO
effets se compensent presque totalement. Mais l'océan
sommeille pour probablement mieux se réveiller ensuite...
En effet, un autre jeu de simulations réalisé avec les
mêmes modèles, mais dans lequel les modèles clima-
tiques et de carbone n'étaient pas directement couplés,
révèlent qu'au delà d'un doublement du CO
change under given greenhouse gases emissions, as typically
done by IPCC, is the following :
to climate. As we showed here, the climate-carbon feedback
is positive : by year 2050, atmospheric CO
the climate change itself is 10% higher than what would be
obtained with the classical IPCC approach. The off-line simu-
lations realized before these coupled simulations showed
that this positive feedback keep increasing with time, being
larger than 20 % at 4xCO
processes, such as vegetation dynamics (driven by climate or
by direct human activity). So far, one other research group,
at the Hadley Center, U.K., undertook coupled climate-car-
bon simulation. They account for vegetation dynamics and
find a positive feedback that is even larger than ours as their
tropical forests are dramatically shrinking because of the cli-
mate change (P. Cox, pers. comm.). Clearly, large uncer-
tainties remain, mainly in the biosphere. However it seems
obvious that we can not avoid to account for the climate
change impact on the carbon cycle.