Autre(s) version(s) :
Paléoclimat ; paléobiodiversité ; paléoenvironnement ; matière organique ; Jurassique
Le Toarcien (Jurassique inférieur) et le Jurassique supérieur présentent de fortes accumulations de matières organique soustendues par des modifications climatiques plus ou moins globales et dans des contextes paléogéographiques contrastés. Alors que le Toarcien est marqué par une crise biologique de grande ampleur et à l’échelle mondiale, le Jurassique supérieur ne l’est pas. L’analyse et la comparaison des modifications climatiques, environnementales et biologiques de ces deux périodes nous paraît alors pertinente pour explorer (1) la chaîne de mécanismes qui provoquent les modifications environnementales et climatiques (en particulier les événements anoxiques et les accumulations de matière organique), (2) les patterns de fluctuation de la biodiversité et (3) le rôle de la structuration paléogéographique dans la continuité des modifications climatiques et biologiques. La démarche consiste à étudier de nombreux proxis géologiques (e.g. cortèges argileux, matière organique, géochimie isotopique) et biologiques (diversité taxonomique et disparité morphologique) sur des sites de référence (qui s’étendent du Nord de la plate-forme européenne à la marge Sud téthysienne) puis à les confronter. L’attendu général du projet est d’évaluer l’impact des variations climatiques sur la biosphère en termes de modalité, de vitesse et de continuité.
Paléoclimat ; paléobiodiversité ; paléoenvironnement ; matière organique ; Jurassique
Toarcian (Lower jurassic) and Upper jurassic are associated with exceptionally high rates of organic-carbon burial shaped by more or less worldwide climatic modifications but in highly different paleogeographical context. The Toarcian is associated with a significant mass extinction marked all over the world, contrary to the Upper Jurassic. Analyse and comparison of these two periods are considered here as a fecund approach in order to explore (1) events and their relationships that provoke environmental and climatic modifications (specially anoxic events and accumulation of organicmatter), (2) biodiversity fluctuation patterns and (3) effects of paleogeographical structuring in the continuity of climatic and biologic fluctuations. The method consists to document and then compare various geological and biological proxis (such as argillaceous deposits, organic-matter, isotope analyses or taxonomic diversity and morphologic disparity, respectively) for different key localities (from the North of European plateform to South Tethyan margin). The aim of the project is to evaluate climatic variation impact on the biodiversity in terms of modality, speed and continuity.
Villier L., Kutscher M., Mah C. (2004). Systematics, palaeoecology, and evolutionary significance of Middle Toarcian Asteroidea (Echinodermata) from the 'Seuil du Poitou', Western France. Geobios 37, 6, 807-825 .
Nardin E., Rouget I., Neige P. (2005). Tendencies in paleontological practice when defining species, and consequences on biodiversity studies. Geology 33, 12, \\N .